服务热线
027-263203877
本文摘要：5月19日下午，由昌平区委宣传部、昌平团区委、昌平区教委、昌平区青联联合主办了“北京农商银行杯”2017昌平青少年辩论大赛高校总决赛暨颁奖典礼在北京市昌平区广电中心二层演播厅举办。此次比赛共计历时两个月，有来自中国政法大学、中国石油大学、中央财经大学、华北电力大学等13所高校的27支团共计162名大学生参予其中。经过十余场比赛的白热化竞逐，在北区筹办、校团委和指导老师的鼎力支持下，校辩论队成员们齐心协力，从多支高校代表队中脱颖而出，与中央财经大学辩论队会师决赛。
本文关键词：亚博AG娱乐,我校,辩论,队,荣获,2017,昌平,青少年,大赛,5月
5月19日下午，由昌平区委宣传部、昌平团区委、昌平区教委、昌平区青联联合主办了“北京农商银行杯”2017昌平青少年辩论大赛高校总决赛暨颁奖典礼在北京市昌平区广电中心二层演播厅举办。此次比赛共计历时两个月，有来自中国政法大学、中国石油大学、中央财经大学、华北电力大学等13所高校的27支团共计162名大学生参予其中。经过十余场比赛的白热化竞逐，在北区筹办、校团委和指导老师的鼎力支持下，校辩论队成员们齐心协力，从多支高校代表队中脱颖而出，与中央财经大学辩论队会师决赛。
比赛现场决赛现场，双方辩题环绕““科学知识网红”蓬勃发展对创立知识型社会利大于弊/弊大于利”进行了白热化而精彩的交锋。正方中央财经大学辩论队明确提出““科学知识网红”符合现代人的碎片化时间自学普遍科学知识的市场需求，并且传播形式更容易引发兴趣”。
反方辩论队则指出“科学知识网红自身热点引发人们留意，而非科学知识本身，并且科学知识网红的模式是只检验出有热点科学知识，对于科学知识公平化有害无益，这样的商业价值不会妨碍创立确实知识性社会的发展”。随后，双方环绕“科学知识网红”的商业性自由选择否造成其余冷门科学知识更为冷门，使得创立知识性社会停滞不前”等焦点进行白热化辩论。双方辩题在各个阶段唇枪舌战，妙语连珠，用严谨的逻辑和有力的语言夺得了场下观众阵阵掌声。最后，由各位专家老师构成的评委团争相传达了自己精辟的看法并高度赞扬了双方辩题的展现出。
颁奖仪式合影留念最后，经过评委们的商谈评判，正方中央财经大学取得冠军，反方四辩崔思雨同学取得了最佳辩题。自此，“北京农商银行杯”2017昌平青少年辩论赛高校组在全场冷淡的掌声中完满告一段落。
这一学年，校辩论队在北区筹办、校团委、指导老师以及校辩论队各届成员的共同努力下，屡屡自创佳绩。“明德杯大城高校辩论赛四强劲”、“清廉文化杯辩论赛四强劲”、“华泰杯北京高校辩论邀请赛四强劲”“世界华语辩论赛北京赛区十六强”。这些荣誉也为将要步入新校区的校辩论队加添了更好信心，坚信我校辩论队在未来还将继续发扬“理想、权利、志同道合”为的组织理念，以提升全校辩论水平，提高学生语言表达和思维能力为目标，为前进校园文化发展作出理应的贡献。
本文关键词：亚博AG娱乐,我校,辩论,队,荣获,2017,昌平,青少年,大赛,5月
本文来源：亚博AG娱乐-www.wzcdmy.com